צדק? – לעשירים בלבד

צדק לעשירים בלבד אינו רק ביטוי. זו שיטה משוכללת. יש בה הכל, החל מסוללה של סנגורים בכירים וכלה בעבודה מתוחכמת על תודעת הציבור וניצול תופעת "הזיכרון הקצר".

[צילום AP]

***

הסניגור המוביל של אהוד אולמרט, עו"ד אלי זוהר נשאל במשדר המיוחד של ערוץ 2 הבוקר (10.7.2012)  שסיקר את מעמד הכרעת הדין בעניינו של אהוד אולמרט: "האם הצדק שייך רק לעשירים?" ואלי זוהר השיב: "לא, יש לנו סנגוריה ציבורית מצויינת". הוא גם חייך למצלמה כששאלו אותו אם הוא "עשה הנחה" לאולמרט. במילים פשוטות – החיוך מעיד על הסכם ג'נטלמני בין אחוכים למקצוע. האמת נמצאת איפושהו באמצע.

סוללת עורכי הדין של אולמרט מדברת בעד עצמה

ההגנה על אולמרט בפרשת ראשונטורס נוהלה על ידי עורכות הדין נויה נגב וגל הררי-גולדמן (שירשו את התיק מיהודה ויינשטיין שהיה אמור לייצג את אולמרט אבל מונה זמן קצר לאחר מכן לכהונת היועץ המשפטי לממשלה). את ההגנה על אולמרט בפרשת טלנסקי ריכז עו"ד נבות תל-צור ממשרד כספי. את הצוות כולו הוביל אלי זוהר יחד עם רועי בלכר. (מתוך כתבתו של עידו באום בדה מרקר).

אם כבר סוללה מכובדת אז כבר – יצירת רושם בתודעת הציבור ותפלול הזיכרון קצר שלו

לכך נוסיף את ממד תודעת הציבור והרי לכם צדק לעשירים בלבד. במה מדובר? סוללה של סנגורים מבכירי עורכי הדין בישראל, שיוצרת מפרשת אולמרט סוג של "סיפור מתח" (מתוך כתבתו של עידו באום בדה מרקר). סנגוריו הרבים של אולמרט הצליחו לייצר בתודעת הציבור חוסר וודאות באשר לאשמתו.

מה זוכר הציבור לגבי העד טלנסקי? הציבור זוכר אותו כאדם קשיש ומבולבל. הציבור זוכר שבשעה שגבו ממנו עדות הוא רמז שישנם איומים על חייו.

המתח חולש על דמויות נוספות הקשורות לפרשת העמדתו לדין של אולמרט: נסיעותיו במימון כפול של אולמרט, תואמו על ידי סוכנת הנסיעות ממשרד ראשונטורס, רייצ'ל ריסבי-רז. האם הציבור יודע מה עלה בגורלה? האם הועמדה לדין?

מה לגבי שולה זקן? היא הרי הייתה אחראית על רכישת הכרטיסים לטיסות במשרד הנסיעות, האם היא הועמדה לדין? מה הציבור זכר לגבי זה סמוך להקראת ההכרעה בפסק הדין?

מה הרושם של הציבור ומה הוא זוכר לגבי עו"ד אורי מסר? הציבור זוכר עד במצוקה שהפרקליטות סגרה לו את התיק. אבל בכספת שבמשרדו שכב סכום כסף – האם זה כסף לא חוקי השייך לאולמרט? מי זוכר, מי יודע?

לפני מספר ימים התנצל פרקליט המדינה משה לדור בפני אולמרט – וכך נסגרה בפשרה תביעת דיבה שהגיש אולמרט נגד לדור, על דברים שאמר על אולמרט בראיון למוסף הארץ. הרושם הציבורי לגבי זה הפך את אולמרט לצדיק, שכן הוא הקרבן ה"נרדף".

ואם לא די בכך, ה"נרדף" הועמד לדין לאחר חמש חקירות שרק שלוש מהן הוכרעו היום במחוזי בירושלים. מה לגבי השתיים הנותרות? פרשת הולילנד והמינויים הפוליטיים? גורלו של אולמרט נחרץ, הוא ימשיך להתרוצץ עם הסוללה שלו בין אולמות בתי המשפט – כמה מסכן!!

ולקינוח – האם הציבור בכלל זוכר שנגד אולמרט הוגשו שש תלונות שהפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה סגרו בשנים האחרונות? מי זוכר למשל, את מכרז ההפרטה של בנק לאומי ואת החשד שאולמרט ניסה להטות את המכרז לטובת איש עסקים באוסטרליה? לדור עצמו סגר את התיק.

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • שרון הר פז  On 11 ביולי 2012 at 9:43 am

    מאחר ואינני מצויה בחומר המשפטי ואין לי גם כוונה להתעמק בו – אוכל לומר רק שאף שאולמרט זוכה בחלק מהאישומים, עדיין קיים ועומד האישום על ניגוד העניינים – שלדעתי הוא הכי חמור ומצביע על אי יושרו של הלה. אני חושבת שהגיע הזמן שבמסגרת השינויים שאנו, בני מעמד הביניים, רוצים לראות במדינה – שנדרוש מנבחרינו לא לשלוח ידיהם במעל ולשרת אותנו נאמנה בלי כיבודים לקרוביהם ולמלחכי פנכתם.
    אני שומעת את השטויות של מקורביו החושבים שיש לנו זכרון קצר וטוענים שהלה היה ראש ממשלה מהטובים שידענו. מרגיז עד כמה מגעת חוצפתם על נסיונותיהם להשכיח מאיתנו שאולמרט הוא האחראי על שפיכות הדמים המיותרת של מלחמת לבנון השניה ועל השלכותיה. את גלעד שליט הוא לא החזיר וגם לא את החטופים האחרים. אז שלא יזבלו לנו את השכל עם הנסיון לטהר את השרץ הזה ושלא יחשבו שאנו מתעלמים מהנזקים שהוא גרם לנו. יש גבול לטמטומו של העם!

  • תרצה הכטר  On 11 ביולי 2012 at 10:46 am

    שרון, כמה שאת צודקת! אולמרט (וגם אחיו יוסי…) הם קופה מלאה שרצים. קשה להבין איך הממסד והסוללות המשומנות של פרקליטי הפוליטיקאים הבכירים חשבו לטשטש את זכר מעלליו בתודעת הציבור.
    אגב, לי קשה גם להבין איך יצא שהציבור שכח לאריק שרון את פרשת מלחמת לבנון הראשונה, סברה ושתילה ובחר במפלגת קדימה ובו אישית כמנהיג מדינה. …

  • שרון הר פז  On 13 ביולי 2012 at 1:06 pm

    גם אני אינני מבינה את שהזכרת בקשר לשרון, איך שהציבור שכח לו את קופת שרציו (ואיך קיבל את החוה, הרי ידוע לנו). כבר אינני זוכרת (וגם לא חשוב, האמת) באיזו שנה היו הבחירות שהוא נבחר בהן, אך הילדים שלי וחבריהם כבר היו בגיל שאפשר לבחור והם באו לספר לי בהתלהבות שאריק ינהיג את המדינה כמו שצריך. מאחר ואני מקפידה על תסרוקתי, נמנעתי מלתלוש את שערותי מצער על שחינוכי לא עלה מספיק יפה, אך התישבתי ללקט עבורם קטעי מאמרים על מעלליו של הלה. לא מנעתי את האסון של הבחרו, לצערי. אמי זצ"ל נהגה לומר על הפוליטיקה: "עוֹיְלֶעם גוֹיְלֶעם".

  • תרצה  On 13 ביולי 2012 at 1:35 pm

    בהפוך על הפוך אומרים – הדור שלא ידע את יוסף…

  • יניב מאיר  On 15 ביולי 2012 at 1:16 pm

    זה אפילו חמור מכך. לשופטים הרבה יותר קל להרשיע אנשים "מן היישוב" – מעמד פועלים ומעמד ביניים – מאשר אנשים שהם מזהים בתת-מודע כשייכים לאותה קבוצה חברתית שלהם.

  • תרצה  On 15 ביולי 2012 at 1:38 pm

    יניב, הטענה שלך מצטרפת למישור התודעתי שעליו כתבתי. שכן, הפרקליטים פועלים על תודעת הציבור כשהם שולחים מסרים לעיתונות. לכך מתוספת גם תודעה מעמדית של כל אחת מהקבוצות באוכלוסייה.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: