רפורמת הבריאות אושרה

מדהים לגלות עד כמה הנושא העסיק ועוד יעסיק את האומה האמריקנית – עד כדי כך שכאשר הקשתי הבוקר בגוגל את המילים באנגלית – Health Reform Bill – קיבלתי למעלה מ-27 מיליון תוצאות. ולא רק זה, תוצאות חדשות עדיין זורמות לאינטרנט בלי הפסק תוך כדי הצפייה.

תשאלו את העם האמריקני, מתומכי הרפובליקנים וגם מתומכיו של אובאמה והמפלגה הדמוקרטית, הם כבר יספרו לכם על האכזבה ועל 'השטות הגדולה בהיסטוריה של החקיקה בנושא הבריאות' שהוא אחראי לה.

בינואר-פברואר שנה זו שהינו בקליפורניה לרגל ביקור משפחתי וגם עקב עניין מקצועי שלי. פגשנו אנשים הן מהמחנה הרפובליקני והן מהמחנה הדמוקרטי. הנושא המרכזי שהעסיק את כולם היה המצב הכלכלי, הרפורמה המוטעית שאובאמה חותר למסד עבורם, ההבטחות לסטודנטים שעדיין לא מומשו וכן הלאה. ניכר היה שהציבור כולו מודאג ומאוכזב מהנשיא 'חסר הניסיון'.

ככלל, התקשורת אמורה לשקף את דעת הקהל. אולם, כבר מאז היבחרו לנשיאות ארה"ב החלו זורמות קריקטורות לעיתונות שעניינן הוא ציפיות לקראת המשימות 'היומרניות' שהנשיא החדש הגדיר במסגרת התוווית מדיניות הפנים הפיסקלית במדינתו. מלכתחילה הייתה תלוייה באוויר השאלה האם ההבטחה הגדולה שלו לשיפור תנאי המחייה של העם בכללותו תתממש.

רפורמה במערכת הבריאות ידעה עליות ומורדות גם בישראל. זוכרים את 'נאום הלוויתנים' של חיים רמון בועידת צירי ההסתדרות בשנת 1991? הוא לחם אז למען ביטוח בריאות ממלכתי.

כיום בשנות האלפיים כל עולה חדש המגיע לישראל זכאי עם עלייתו ואישור אזרחותו הישראלית לקבל סל בריאות כמו כל אזרח.

אני מודה ומתוודה, אני מתקשה להבין על מה יצא הקצף בהקשר לרפורמת הבריאות שאושרה על ידי הקונגרס אמש. הרי הכותרות מאשרות שמעתה ואילך ביטוח בריאותם של מיליוני אמריקנים מובטח, בניגוד למצב שהיה לפני שנכנסה הרפורמה הזו לתוקף. נכון, זה יעלה הרבה כסף למדינה, והמדינה תיכנס, לא עלינו, לגרעון תקציבי עוד יותר גדול. אין כסף, בקיצור.

אהוד ברק הבטיח בזמנו שהוא ידאג שכל 'זקנה שתתאשפז לא תשכב במסדרון', וזה לא מה שקורה בדרך כלל בפועל. אבל מה שכן, לכל 'זקנה' יש כיסוי ביטוחי מהמדינה, היא מטופלת על חשבון משלם המסים. הזקנה שהתאשפזה עדיין שוכבת במסדרון אבל העלויות של הטיפול בה אינן נופלות על צוארה. כמו כן, סל התרופות איננו מכסה תרופות מסוימות אבל כולם נהנים מביטוח הבריאות.

בחשבון אחרון וכפי שקראתי הבוקר ב-YNET בדברי הפרשנות של איתן גלבוע על הרפורמה בבריאות שהתקבלה אמש ע"י הקונגרס האמריקני, ההצבעה של הקונגרס אמש היא מהלך היסטורי מנצח שמחכים לו כבר מאה שנה… בהצלחה!

בחזרה לבלוג שלי באתר 'רשימות'

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • רוני ה.  On 22 במרץ 2010 at 4:50 pm

    האכזבה נובעת מכך שקבלת רפורמת הבריאות היא קבלה של רפורמה סוציאליסטית ובמובלע – הודאה בכישלון של הקפיטליזם.

    בגדול, הקפיטליזם אומר שאם כל אחד יעשה את מה שטוב לו התוצאה תהיה שיהיה טוב לכולם. כך פועלת היד הנעלמה של אדם סמית. הסוציאליזם לעומת זאת, תומך בתכנון מרכזי ובכך שכל אחד יעשה את תפקידו ויקבל מהמדינה את כל צרכיו.

    השיטה שבה עבדה עד עכשיו מערכת הבריאות האמריקנית היתה שיטה קפיטליסטית: כל מי שמצבו הכלכלי היה סביר שילם ביטוח רפואי ונהנה ממערכת בריאות מצוינת. לכן לאנשים האלה לא היה אינטרס לשנות את המערכת ובפרט לא לעשות בה שינוי "סוציאליסטי" שהוא כנראה על חשבונם.

    הבעיה היא שסך כל העלויות של המערכת הרפואית האמריקנית היו גבוהות יותר מאשר במערכת "סוציאליסטית" ולכן הרפורמה בסך הכל מיטיבה עם המשק האמריקני. אבל נראה לי די סביר שאת המחיר ישלמו בכל זאת השכבות העובדות בחברה, ובכך היא בהחלט פוגעת בעיקרון הקפיטליסטי.

  • תרצה הכטר  On 22 במרץ 2010 at 5:16 pm

    ברור שבכלכלה הקפיטליסטית אין מקום למושגים כמו ביטוח בריאות ממלכתי. שכן, זהו מהלך הנוגד עקרונות יסוד שעליהן מושתת החלום האמריקני. כל מי שמרויח, טוב לו ומי שלא – שינסה ויתאמץ יותר.
    הבעייה היא שתיאוריה היא דבר מצויין אבל מאוד לא מעשי. האם הקפיטליזם ותיאורית היד הנעלמה היטיבו עם מיליוני האמריקנים? בתחום ביטוח הבריאות התשובה היא לא.
    בכל אופן, אני מודה לרוני על ההארה. שאלתי על מה יצא הקצף וקיבלתי תשובה.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: