פרידה בסטייל

גם הנשיא ה-43 של ארה"ב, ג'ורג' וו. בוש היה צפוי להודות באי אלו שגיאות טקטיות ואסטרטגיות בקווי המדיניות של הבית הלבן, במהלך שנות כהונתו. אבל הוא בחר שלא להודות באשמה וכפר השבוע, ביום שני, בהאשמות העיקריות כנגד הקו הבלתי מוסרי שהממשל שלו נקט בזירה העולמית ובזירה הפנים מדינתית. האם "שגיתי", "אולי… לפעמים…., אני לא מבין מה רוצים ממני"… "מדוע שונאים אותי" …"בהחלט שאינני מוכן להתנצל" וכן הלאה וכן הלאה.
אז מה אם פרנק סינטרה הודה:
                                                    ….Regrets, I've had a few

בוש לא הודה.

נתחיל בהבעות פניו של בוש שהן מן המפורסמות.

In 47 minutes, passion, defiance, reflection, light-heartedness, and finally, a thought on coffee.

באירוע הפרידה שלו מהעיתונאים השתמש בוש בהבעות פנים בלי סוף. הרי הוא פוליטיקאי מוכשר… הוא שחקן.

שנית, בוש גם יודע כיצד ומתי לתבל דבריו בהומור. גם במסיבת הפרידה שלו מהעיתונות ידע לשחק אותה, כשאמר לעיתונאים:
"אני מוכן ומזומן לרדת מן הדוכן שזימן לי תפקידי בבית הלבן ולהתחיל לעשות משהו…. כמו, למשל, להגיש ללורה קפה של בוקר…. אבל… אינני מסוגל עדיין לדמיין איך ארגיש כשאשב על החוף, חבוש בכובע טקסני ולבוש בחולצת הוואי… שכן, מזמן נגמלתי משתייה…"

וכעת לנקודה העיקרית
את הראיון שנתן לעיתונאים הכתיר בוש כ"ראיון פרידה אולטימטיבי". ומאחר שבוש יודע שהוא ייזכר בעיקר על רקע התקופה הסוערת שבה כיהן, הציב לעצמו מטרה, לפוגג את הטענה שהוטחה נגדו שהוא אחראי ל"מוראל הירוד" של האומה ולהדריך את הנשיא הבא, ברק אובאמה בסוגיה המרכזית העומדת על סדר היום, הלא היא, התמודדות עם אוייבי המערב והטרור האיסלאמי.

למעשה, היה על בוש להודות, קבל עם ועדה שיש לו תחושת חרטוה על הניהול הכושל של המאבק בטרור. האם הנשיא בוש הודה בכך בפני העיתונאים שגדשו את האולם ובפני העם האמריקני שצפה בשידור חי במסיבת העיתונאים האחרונה של בוש?

התשובה היא לא. העניין הוא שבוש לא כל כך מוכן לזה. אדרבא, בוש מיהר לגמד את שגיאותיו (פרנק סינטרה לפחות הודה: Regrets, I've had a few).
לטענתו, ואני מצטטת מתוך כתבה שפורסמה אתמול בניו יורק טיימס:

"ההאשמות נגדי ונגד מדיניות הבית הלבן, שעניינן הפרת זכויות אדם של עצירים פוליטיים, עינויים, וטקטיקות בלתי מוסריות של לוחמה בטרור, הינן חסרות שחר". הוא הזכיר לעיתונאים שנכחו באולם, אך גם לעולם בשידור חי, ולנשיא הנבחר אובמה, את מתקפת הטרור של 9/11 ואת אווירת החרדה שאפפה את ארה"ב לאחריה, שהקשתה עליו לקבל החלטות."

אם העולם מתייחס בסלחנות להתנהגות "בלתי מוסרית" ול"הפרת זכויות אדם" בתקופת ממשל בוש, ואינו פוצה פה אלא תומך בדבריו המתחמקים של בוש, יש בכך משום התרפסות בלתי מוסברת. העולם שותק גם נוכח חוסר הבושה של בוש, כשהוסיף באותו פורום שכלל לא משנה לו ולא אכפת לו אם יפלילו פקידים בממשל שלו משום שהשתמשו באמצעים פסולים לצורכי חקירות, כגון Waterboarding – שיטה ששימשה גם את האינקוויזיציה בספרד.

גם ההאשמות שלפיהן פקידי ממשל בוש גרמו לפיטוריהם של ששה עורכי דין בכירים שלא על בסיס תפקודם הלקוי אלא מתוך מניעים פוליטיים, לא מזיזות לו.

בוש פשוט התחמק מלהשיב לשאלות העיתונאים שעסקו בנושאים אלו. [תזכורת, בפעם האחרונה, כשהיה בבגדד והשיב לשאלות עיתונאים, זרקו עליו נעל].

לסיכום – בוש השתדל להעמיד פנים שאין לו מושג מדוע קווי המדיניות שלו מחוץ לארה"ב, וגם בתוכה, כל כך שנויים במחלוקת, ומדוע הוא זוכה ליחס קנטרני שכזה, ובמסיבת העיתונאים אף הצהיר "למדתי לא לשים לב לכל זה".
כך מתבטא מנהיג המדינה המערבית הנאורה במסיבת עיתונאים אחרונה שלו בבית הלבן. זו האמירה המסכמת שלו לפני שאורות הבמה מוסטים לעבר הנשיא הנבחר החדש.

ויש לכך השלכות, שכן, בוש ממשיך בהכחשות; הוא טוען שמעולם לא הסכים למלא את בקשתו של אולמרט:

אלא שכאשר רב-סרן שמועתי מפיץ ידיעות הקשורות לאפיזודה זו, התקשורת ממהרת לבלוע את הצפרדעים שבוש דאג להפיץ. דהיינו, שאולמרט הפיץ דברי כזב כשאמר ש"באמצעות שיחת טלפון לבוש, הצליח להשפיע על רייס להימנע מהצבעה במועצת הביטחון של האו"ם בנוגע לדרישה להפסקת אש מיידית בעזה, שהופנתה לישראל".

התקשורת שלנו מוכנה להתרפס בפני מנהיגה היוצא של ארה"ב למרות שסביב צווארו תלויה קופת שרצים לא קטנה.

בין אם בוש אמר שאולמרט משקר ובין אם לא, אין זה נבון להפריז באמיתות הידיעה, אלא אם כן מדובר כמובן בניסיון של העיתונות שלנו לשרת את הקמפיין של אחד המתמודדים לראשות הממשלה הבאה….

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • יוסי  On 14 בינואר 2009 at 4:05 pm

    כאזרח העולם – כנראה שלא אתגעגע לבוש.
    כאחד שמתגורר במידל איסט הרגוע – אני חושש שדווקא אתגעגע.
    לא נותר אלא להחליט מה חשוב ממה.

  • תרצה  On 14 בינואר 2009 at 5:40 pm

    ומה דעתך על השערוריה המתפתחת האחרונה שהוא בישל? זה בוודאי לא טוב למידל איסט

  • יוסי  On 14 בינואר 2009 at 6:30 pm

    אם את מתכוונת לסיפור ההצבעה באו"ם, האשם כולו רובץ על כתפיו של אולמרט.
    אולמרט, שהתחיל לגלגל את העניין, היה חייב להימנע מכך – בין אם אמת בדבריו ובין אם לאו.
    יש לקוות שהוא לא גרם נזק רב מדיי.

  • תרצה  On 14 בינואר 2009 at 11:21 pm

    מסכימה איתך, אולמרט לא היה בסדר.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: