ה"אני מאמין" של אהוד אולמרט

מרגע שמתחילים להישמע קולות של הסתייגות מהלוחמה בצפון וברצועת עזה, ובכיכרות הראשיים מכינים כרזות בגנות המדיניות הנוכחית כנגד שר הביטחון וראש הממשלה, חיוני לברר בשנית מה היו הצהרותיו, הכרזותיו והבטחותיו של אהוד אולמרט בשניים מבין נאומיו, שנחשבים כגולת הכותרת בהצהרת האני מאמין שלו:
האחד- נאומו בפני הציבור בישראל – נאום הניצחון לאחר היבחרו של אולמרט לראשות הממשלה;
השני – נאומו של אהוד אולמרט בפני שני בתי הקונגרס האמריקאני.

אם רוצים לבחון רטוריקה של מנהיג יש לשאול בראש ובראשונה האם דבריו עקביים, והאם דבריו יכולים להיחשב כדברי אמת. האם ברבות הימים נוהג הוא על פי האני מאמין כפי שהוצג בפני שני קהלי היעד המשמעותיים בעיניו, הציבור בישראל וחברי הקונגרס בארה"ב.

אולמרט אכן מקיים בינתיים את שני התנאים. לכשיופיע בפני הציבור בישראל בנאום רשמי בשלב זה או אחר של ההתפתחויות באזורנו, נוכל לבדוק גם את דבריו הבאים לפי אותם קריטריונים. חשובה האמינות של המנהיג. מי שנתפס כבעל דעה מוצקה, כדובר אמת, כמבטיח ומקיים, כבעל עיין בוחנת הוא נכס יקר המציאות בימינו. הלשון הינה חרב פיפיות. אפשר לבנות אמון באמצעותה, להבנות מציאות באמצעותה, לרכוש תומכים באמצעותה. ואפשר להרוס אמון באמצעותה, להבנות מציאות שקרית באמצעותה וגם לאבד תמיכה באמצעותה. הכלל הראשון שיש לנהוג לפיו הוא עקביות ודברי אמת.

בנאומו של אולמרט בפני חברי הקונגרס האמריקני שילב הצהרות, שלהן הוא נותן כיסוי כעת:
הרשו לי להצהיר זאת באופן המפורש ביותר: לא נוכל להיכנע לטרור…לא ניכנע לטרור…ואנו ננצח במלחמה נגד הטרור ונשיב את השלום לעמינו.
בעוד ישראל פועלת להבטיח את מילוי הצרכים ההומניטריים של האוכלוסייה הפלסטינית, לעולם לא נוכל להיכנע לטרוריסטים או לטרור.
הרשו לי להיות ברור – שלום, ללא ביטחון, לא יביא לא שלום ולא ביטחון.

בנאומו זה אין הוא מתייחס לסוריה.

לאיראן ולפיתוח הנשק הגרעיני הוא כן מתייחס ואף מבהיר מהי גישתה של ישראל בסוגייה זו:
אם לא ניקח ברצינות את הרטוריקה האיראנית הלוחמנית כעת, ניאלץ לקחת ברצינות את תוקפנותה הגרעינית אח"כ.
והוא מסיים את דבריו בהבהרת האני מאמין שלו כך:
אנו מאמינים שלכל דמוקרטיה יש הזכות והחובה להגן על אזרחיה ועל ערכיה מול כל אויב.
אנו מאמינים שהטרור לא רק מוביל למלחמה, אלא שהטרור הוא מלחמה – מלחמה בה יש לנצח כל יום, מלחמה בה נשים וגברים בעלי רצון טוב חייבים להיות בני-ברית.

והנה הפואנטה החשובה ביותר באני מאמין שלו:
התנ"ך מספר לנו שכאשר יהושוע עמד על סיפה של הארץ המובטחת, הוא קיבל צו אחד בלבד: "חזק ואמץ".
חוזק, ללא אומץ, עלול להוביל רק לברוטליות. אומץ לב, ללא חוזק, עלול להיות חסר תוחלת. רק אומץ לב ומחויבות אמיתיים לערכינו, יחד עם הרצון והיכולת להגן עליהם, יובילו אותנו קדימה בשירות האנושות.

והנה האני מאמין של אולמרט בנאום הניצחון שלו:
בתקופה הקרובה נשאף להביא לעיצוב גבולות הקבע של מדינת ישראל כמדינה יהודית עם רוב יהודי קבוע וכמדינה דמוקרטית. נפעל לעשות כך במשא ומתן והסכם עם שכנינו הפלסטינים – זו משאלתנו, זו גם תפילתנו. אין תחליף טוב יותר להסכם שלום, אין שלום יציב יותר מזה המבוסס על הסכם. הסכם יכול להיות מבוסס רק על משא ומתן, כזה שיתנהל על בסיס הכרה הדדית, הסכמים שכבר נחתמו בעבר, עקרונות מפת הדרכים וכמובן הפסקת האלימות ופירוק ארגוני הטרור מנשקם.

אין כל סתירה בין שני הנאומים, נכון לעכשיו.

יחד עם זאת, אולמרט חייב לעמוד בשתי סוגיות שאותן הציג בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים:

– לא ניכנע לטרור (אמר ועשה)

 – אין תחליף טוב יותר להסכם שלום, אין שלום יציב יותר מזה המבוסס על הסכם – זה האתגר שעדיין ממתין לטיפולו של אהוד אולמרט. גם לכך דרוש כיסוי, ורצוי שיספק אותו בעתיד הקרוב ביותר.

עלינו לתמוך ביוזמה של חיסול הטרור; אבל סבלנותנו קצרה מלהמתין למילוי חלקו השני של האני מאמין.

המסר שלנו אליך, אהוד אולמרט, הוא:

האם אתה חותר באמת ובתמים להגשמת החזון של משא ומתן לשלום? אתה גם תצא מורווח מכך – אין כמו "אני מאמין" עקבי.

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Trackbacks

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: